订阅

调查你的客户和潜在客户是个好主意吗?

这是一个我们经常遇到的问题,它让我思考了相关的问题。它通常出现在重塑品牌的过程中。任何品牌化努力的第一步是,或者应该是,制定正确的战略。在一个有缺陷的战略上建立一个品牌,就相当于在一个有缺陷的基础上建立一座建筑。从来都不是好主意。

我们推荐的专业服务公司的策略不仅包括了解公司的内部观点,还包括如何从外部看到它。这是我们建议面试客户和潜在客户的地方,也是问题通常出现的地方。

关注点通常围绕着三个要点。

  1. 我已经了解我的客户。您不太可能学习任何我们对客户,竞​​争对手或市场的任何东西。
  2. 不要摇滚船。它可能会让我们的客户扰乱,甚至需要美国的业务。
  3. 所以呢。即使你确实学习了新的东西,上面是什么?它会超过成本吗?

这些都是有效的顾虑和非常可理解的。然而,情况的现实结果表明是非常不同的。让我们深入研究这些点中的每一个。

“我已经了解我的客户了。”

没有你想的那么好。的确,你很可能非常了解你的客户,他们的业务和你的竞争对手。但这些知识都是从你的角度来看的。我们称之为“内部品牌”。这是你看待现实的方式。你的公司,然而,经常看起来非常不同于从外部看-你的“外部品牌”。

例如,我们的研究这表明,当我们问一家公司他们的竞争对手是谁,然后问他们的客户和潜在客户同样的问题,我们发现平均重叠只有30%左右。这意味着从市场的角度来看,你不了解70%的真正竞争对手。

同样的,我们的研究也显示了60%的情况下你的客户承认他们并不是真正了解你的公司。

我相信Hinge所合作过的任何一家公司都没有发现过一个隐藏的优势——一个客户看到却没有意识到的优势。有些事你只是认为理所当然。你离他们太近了。当然,这些隐藏的弱点也会暴露出来。

当我们将其全部放在一起时,我们发现公司有50-75%的外部品牌了解。在很多问题上,他们只是错了。部分原因是因为许多客户不会告诉您他们的服务不满意。他们不想用批判性评论伤害你的感受。或者一些客户可能不会为您提供积极的反馈,因为他们担心您会在您发现对他们有价值的情况下提高您的价格。

“不要摇滚船。”

与客户交谈会让他们感到不快吗?虽然这当然是一个可以理解的担忧,但事实证明这并不是一个问题。如果客户不想被打扰,他们只是不参与。我们发现大多数客户既愿意,也非常乐于助人。大多数人在被问及自己的看法时感觉很好,而面试过程往往会给公司带来良好的印象。至于失去生意,这根本不会发生。更有可能出现的是一个新的机会。

如果您的客户是政府员工,该怎么办?很多人都深信他们的政府客户根本不会参加。虽然有实例当他们不能参加面试时,但这些情况很少见。实际上,政府客户非常喜欢私营部门的客户。

“所以呢。”

直到几年前,投资研究还只是一个信念的飞跃。我们从直接的经验中知道,系统研究能带来更聪明的策略和更强的竞争优势,但我们没有办法证明这一点。这一切都随着我们的原版而改变了研究高成长、高价值的专业服务公司。在最后一分钟,我们添加了一个问题,以了解公司对其目标客户组(客户,前景,潜在前景)进行系统,结构化的研究 - 我们在这里谈论的研究类型。

坦率地说,我并没有期望在研究和结果之间看到太多的联系。天啊,我错了。

我们将公司分为三组:1)那些没有这样的研究的人(大多数公司没有);2)那些偶尔这样做的人;3)那些经常(每季度至少一次)的人。当我看到我检查并重新检查的结果时。甚至偶尔进行结构研究的公司更有利可图,并尽可能快地增长。

同样,频繁研究的公司更有利可图,更快地增长。并记住,根据定义,盈利能力必须考虑到研究成本。它根本并没有比这更清晰或更具引人注目。

额外的好处。

事实证明,与这种类型的研究有另一种好处,有时被忽视。在专业服务公司中,让员工改变行为并支持新品牌战略是一项重大挑战。在没有令人信服的改变的令人信服的原因,旧习惯难以努力。

我们发现客户和潜在客户数据可以是一个强大的变化动机。硬数据支持比来自管理团队的法令更强大的争论或营销顾问的意见。客观数据结果是鼓励积极变革的伟大杠杆。

因此,当您考虑到对客户的研究和对您的客户和前景进行研究时,就会清楚为什么我们是强大的倡导者的实践。它允许您在目前存在的外部和内部品牌的清晰照片。这为您提供了一个坚实的基础,用于建立新品牌。

作者:Lee Frederiksen,博士。谁在我们办公室里穿靴子?那就是李,我们的管理合伙人,他每天穿着牛仔靴,为我们的客户制定策略,进行研究。拥有行为心理学博士学位的李曾是弗吉尼亚理工大学(Virginia Tech)的研究员和终身教授,在那里他成为了组织行为管理和营销方面的全国权威。他离开了学术界,创立并经营了三家高速增长的公司,其中包括一个8000万美元的成功故事。

行业与主题
你可能也喜欢
留下你的评论

评论

    Jon Huxley,Beaton Research和Consulting

    李,这是一篇精彩的作品。谢谢你把这个话题讲得这么客观。

    回复